Świadomość niewłaściwie ukierunkowana - refleksja na dzisiaj
"Dokąd człowiek będzie stosował świadomość jako czynnik napędu swojej ekspansji, a nie refleksji, tak długo świadomośc będzie go prowadziła w ślepą ulicę samounicestwienia siebie i planety. Technika i nauka bez refleksji hamulca prowadzą zawsze do zagrożenia istnień życia człowieka i planety ""Człowiek bez refleksji, a obdarzony inteligencją, człowiek bez komisji rewizyjnej, używania rozumu, daje odmianę Homo Debilis"
(ks. prof. dr hab. Włodzimierz Sedlak )
W. Seldak zajmował się dośc szeroka problematyką w swojej pracy naukowej, od antropologii kulturowej, przez archeologię, badania nad pochodzeniem i ewolucją życia, paleontologię, paleobiochemię, paleobiofizykę, filozofię przyrody, geologię, po bioelektronikę.
Jego zainteresowanie się elektronicznymi własnościami biomateriałów, zaowocowało powstaniem nowego kierunku biologi teoretycznej - bioeletroniki. W jej ramach wysunął wiele koncepcji, z których najważniejsze to: koncepcja blioplazmy ( 1967r) i elektromagnmetycznej natury życia (1969r)
Zaczął chyba pierwszy w Polsce mówić o elektromagnetycznej naturze życia i elektromagnetycznych oddziaływanich pomiędzy środowiskiem a organizmami.
Co za tym idzie mówił również o negatywnych wpływie wspólczesnych technologii emitujących sztuczne pola elektromagnetyczne na organizmy żywe, a co za tym idzie również na człowieka, jako że i jego ciało to subtelny układ bio-elektromagnetyczny ( co jest obecnie totalnie ignorowane )
Zawdzięczamy mu też badania nad historią kultury materialnej starożytnych mieszkańców regionu Gór Świętokrzyskich, między innymi historii ówczesnego hutnictwa. Znalazł tam bowiem łupki żelaza ze starożytnego wytopu i opracował oryginalną rekonstrukcję sposobu wytopu żelaza w dymarkach. Opracował również teorie powstania gołoborza łysogórskiego, które możemy podziwiać z tarasu widokowego na Łysej Gorze ( Łysiec, św. Krzyż )
Myślę, że warto poczytać jego publikacje....Z jego koncepcją elektromagnetycznej natury życia zetknęłąm się juz dawno.
Jak dla mnie był człowiekiem , który znacznie wykraczał poza akademckie ciasne "jedynie słuszne" "prawdy" i wykraczał poza epokę już wtedy a i teraz większość tzw. naukowców nie będzie w stanie ani zrozumieć, ani przyjąc do świadomości tego o czym on pisze i na co zwraca uwagę.
i > TUTAJ
